miércoles, 28 de agosto de 2013

Alertan sobre dos programas maliciosos muy peligrosos para Android

Uno de los virus ha sido calificado por Kaspersky como el "troyano más sofisticado de todos los tiempos dirigido contra Android".

La marca de antivirus Kaspersky advierte del auge de dos programas maliciosos para teléfonos Android muy peligroso,Backdoor.AndroidOS.Obad.a y Free Calls Update, capaces de apropiarse del teléfono y estafar al usuario.
Free Calls Update es la mezcla entre un falso antivirus y un programa malicioso que extorsiona a los usuarios al secuestrar el dispositivo, según la nota de prensa difundida hoy por esta compañía.
La aplicación, tras ejecutarse, obtiene los privilegios de administrador del móvil y modifica las configuraciones de acceso a internet, bloquea el dispositivo y notifica falsamente al usuario que un programa malicioso ha robado contenido pornográfico del teléfono.
Backdoor.AndroidOS.Obad.a. ha sido calificado por Kaspersky Lab como el "troyano más sofisticado de todos los tiempos dirigido contra Android", ya que es capaz de mandar SMS a números de pago y descargar otros programas maliciosos e instalarlos en el móvil infectado, además de controlar remotamente el teléfono.
En junio de 2013 Kaspersky Lab registró un total de 100.386 modificaciones de "malware" móvil, frente a las 46.445 modificaciones de 2012.
La nota añade que un estudio de tipos de "malware" móvil sitúa en primer lugar los Backdoors, con un 32,3 por ciento de los virus detectados y que infectan tanto a móviles como a ordenadores. Su objetivo es abrir una "puerta trasera" para acceder a los datos almacenados en el dispositivo.
En segundo lugar, con un 27,7 % de los virus detectados se encuentran los SMS-Troyanos, capaces de enviar sin consentimiento del usuario mensajes a números de pago. 

Smartphones coreanos se "autodestruirán" en caso de robo

La iniciativa del país asiático pretende desincentivar el hurto de estos aparatos.

Ante la cantidad de denuncias por robo de celulares -en especial los smartphones por su alto costo- ya se han desarrollado varias iniciáticas paradesincentivar el hurto de estos aparatos en todo el mundo.
El Ministerio de Ciencia y Tecnología de Corea del Sur introdujo un decreto llamado ‘Medidas preventivas contra el uso ilegal de teléfonos celulares’, ante elaumento de este delito, según las autoridades, porque los celulares son contrabandeados en el exterior.
De acuerdo al diario Korea Times, se implementará un botón de pánico que inutilice por completo el equipo. “El sistema funcionará a través de Internet, y la opción estará dada dentro de las herramientas que el usuario del smartphone tendrá en su PC, y no en el dispositivo móvil. De esa forma, robar el equipo carecerá de sentido, ya que no podrá tener utilidad. El llamado "killer switch" incluso previene formatear el teléfono con lo cual no hay chance de reciclarlo”, indica el portal Infobae.
Según las autoridades del país asiático, la mayoría de los teléfonos que son robados son llevados a otras naciones donde pueden ser activados y nuevamente comercializados.
Ya los fabricantes Samsung y LG fueron notificados de la decisión de incluir el botón de autodestrucción en sus equipos que serán usados en Corea. Aún no se desconoce si los equipos que serán usados en otros países también dispondrán de este ingenioso dispositivo de seguridad.

Geminoid DK, el androide que lleva la ciencia ficción a la realidad

Este robot es capaz de imitar los gestos de su "doble", decir algunas frases y responder a estímulos.

El científico danés Henrik Shärfe junto al androide Geminoid DK./ EFEEl científico danés Henrik Shärfe junto al androide Geminoid DK./ EFE
Durante décadas, libros y películas han reflejado la ambición del ser humano de crear robots a su semejanza que sean capaces de realizar sus labores, pero esto podría no estar muy lejos de convertirse en una realidad y una prueba de ello es el androide Geminoid DK.
Hecho a semejanza del científico danés Henrik Shärfe, este androide, con piel a base de un componente de silicona y cabello real, es capaz de imitar los gestos de su "doble", decir algunas frases y responder a estímulos como la sonrisa de otra persona.
Su increíble parecido a Shärfe, profesor de la Universidad de Aalborg, Dinamarca, ha servido para algunos experimentos que se acercan a lo increíble, explicó el científico durante una presentación del robot en Costa Rica.
En una ocasión, contó Shärfe, dejó al androide sentado al frente de una clase en la Universidad y no fue hasta en el receso que los estudiantes se dieron cuenta de que no se trataba del profesor, sino del robot.
El Geminoid DK es el tercer androide de la gama "hiperrealista", una invención del científico japonés Hiroshi Ishiguro que busca acercar al máximo la robótica a los seres humanos.
"Me han preguntado por qué crear un robot que se parezca a una persona, y la respuesta es simple: el cuerpo humano es lo más fabuloso que hay y, a pesar de la tecnología de punta de hoy, es increíblemente difícil crear algo tan flexible y un gran reto construir algo tan parecido", afirmó Shärfe.
El científico danés aseguró que en algunos años los robots y los humanos convivirán juntos y es posible que a los androides se les encarguen algunas tareas cotidianas como cuidar a los niños, cocinar o hasta pilotar un avión.
"En algunos años tendremos robots caminando por las calles y muchos se parecerán a los humanos. La ciencia ficción ya se está convirtiendo en realidad", afirmó.
Pero debe de resultar extraño mirarse reflejado en un robot. "Es bastante extraño. A veces entro al laboratorio y por una fracción de segundo pienso ¡qué estoy haciendo allí!. Pero de inmediato recuerdo que es el robot, lo que la mayoría de las veces resulta genial", dijo el científico danés.
Pese a lo impresionante e interesante que puede parecer ese mundo en el que humanos y robots convivan diariamente, Shärfe reconoció que, al igual que pasa con cualquier invento tecnológico, su conveniencia dependerá del uso que se le dé, tomando en cuenta principios éticos y morales.
"Existe un gran riesgo que los androides se utilicen para propósitos incorrectos, pero mi esperanza es que en un futuro trabajemos con androides que sean nuestros amigos", declaró el danés.
Al contar la experiencia que ha tenido al mostrar al Geminoid DK, Shärfe admitió que ha percibido una especie de "complejo de doctor Frankenstein" y que mucha gente teme que las máquinas se van a apoderar del mundo en un futuro cercano, como lo ha recreado Hollywood en muchas películas.
Shärfe y Geminoid DK se encuentran en Costa Rica para participar este fin de semana en la Olimpiada Nacional de robótica, en la que más de un centenar de niños y jóvenes presentarán sus inventos y competirán por cupos a la Olimpiada Mundial, que se realizará en noviembre en Indonesia.
El danés dijo que el objetivo de su participación en este evento es impulsar a los niños a que den vuelo a su imaginación, se motiven con el desarrollo tecnológico e intenten sus propios inventos aunque al principio crean que se tratan de "ideas locas".
Construir el Geminoid DK requirió de una inversión "baja", cercana a los 160.000 dólares, y Shärfe cree que "no está claro" que se vaya a producir en masa, pues latecnología va evolucionando día con día.
Lo que sí cree el danés, es que uno de los grandes retos de la robótica es "tomar las tecnologías distintas que existen y combinarlas" y, aunque se trate de un tema serio, hay que tratar de divertirse en el proceso. 

¿Blackberry sobrevivirá?

Ante una posible venta, los potenciales compradores estratégicos serían Lenovo, HTC o Microsoft.


La plataforma Blackberry 10 registra ventas iniciales decepcionantes, de acuerdo con las cifras reveladas. / EFELa plataforma Blackberry 10 registra ventas iniciales decepcionantes, de acuerdo con las cifras reveladas. / EFE
Blackberry se ha puesto a la venta como parte de una revisión estratégica más amplia para ayudar al fabricante canadiense de teléfonos móviles en su batalla por la supervivencia en medio del ferozmente competitivo mercado de los teléfonos inteligentes.
Como una señal del fracaso en su batalla por reducir las cancelaciones de suscriptores, luego del lanzamiento de los muy anunciados aparatos Blackberry 10, la compañía con sede en Toronto dijo que consideraría su venta junto con otras alternativas estratégicas, como empresas conjuntas y asociaciones.
Las acciones del grupo, que habían caído más de un tercio durante el último mes, luego de una advertencia de ganancias en junio, aumentaron 5% el lunes, para llegar a casi US$11. El precio de la acción valoró a la compañía en US$5.300 millones, una aguda caída con respecto a una capitalización en el mercado de US$41.000 millones hace tan sólo tres años.
Blackberry organizará un comité especial dirigido por Timothy Dattels, miembro de la junta directiva, para revisar las opciones. Los rumores sugerían que el grupo estaría pensando en asociaciones con grupos de activos privados o incluso en separar el negocio de los móviles y el de operaciones de servicios. “Dada la importancia y la fuerza de nuestra tecnología, y la evolución de la industria y el panorama competitivo, creemos que es hora de explorar alternativas estratégicas”, dijo Dattels.
Un negocio de compra privada similar al de Dell le proporcionaría al grupo por lo menos los beneficios de reconstruirse lejos del ojo público, según los analistas. También han cuestionado si la estrategia del director ejecutivo, Thornsten Heins, está funcionando y si la compañía puede reducir sus pérdidas continuas de suscriptores.
Los rivales, como Lenovo, de China, también han sido asociados en el pasado con intereses de realizar una toma, aunque los banqueros han lanzado en privado la advertencia de que el valor de sus activos cayó en el pasado año a causa de la debilitada base de suscriptores y la incertidumbre en torno a la propiedad intelectual.
Kevin Smith, analista de Macquarie Securities, advirtió que cualquier venta tendría que acontecer rápidamente, dada la base de consumidores en empresa y clientes gubernamentales “que ahora podrían cuestionar su viabilidad”.
Sin embargo dijo que la venta podría no ser fácil. “Dada la gran cantidad de efectivo que se ha gastado y la enorme pérdida de suscriptores, somos escépticos respecto a que los patrocinadores financieros sean capaces de asignar un apalancamiento para lograr que la compañía pase a ser privada. También, con respecto a que los potenciales compradores estratégicos, como Lenovo, HTC o Microsoft, asignarían cualquier valor a las empresas de hardware de la compañía”.
Blackberry todavía es apreciado por quienes piden teclados fuertes, incluso en un mercado de teléfonos dominado por las pantallas delgadas táctiles. Pero el cambio a la nueva plataforma Blackberry 10 fue el que causó preocupaciones recientes entre los inversionistas, pues las ventas iniciales han sido decepcionantes.


ALMACEN LA GUACA
NIT 800900300-1
Cliente

Direccion



cantidad
articulos
v. unitario
v. total



 =b13*d13



 = b14*d14



 = b15*d15



 = b16*d16



 = b17*d17



 = b18*d18



 = b19*d19



 = b20*d20
subtotal
 =suma(E13:E20)
Iva 16%
 =E21*0,16
Descuento 20%
 =E21*0,20
Total a pagar
 =E21+E22-E23

miércoles, 7 de agosto de 2013

Google lanza un dispositivo para ver contenidos "streaming" en el televisor

El pequeño aparato, que cuesta 35 dólares, funciona con los sistemas operativos Android e iOS.

Google presentó sus últimas novedades en dispositivos electrónicos, que incluyen un nuevo modelo de la tableta Nexus 7, algo más liviana que la anterior y de mayor resolución, y Chromecast, un pequeño dispositivo que permite ver contenidos en "streaming" en el televisor.
Chromecast, concebido como un competidor de Apple TV, es una "llave" electrónica que encaja en la ranura HDMI del televisor y permite, mediante una red wifi, reproducir en su pantalla contenidos en directo de teléfonos, tabletas y ordenadores como, por ejemplo, vídeos de Youtube o de Netflix.
El pequeño aparato, que se puede adquirir ya en las tiendas de Estados Unidos, cuesta 35 dólares, funciona con los sistemas operativos Android e iOS, y busca la entrada definitiva de Google en la industria televisiva, tras varios intentos fallidos durante los últimos años.
Sundar Pinchai, ejecutivo de Google que se ha encargado de presentar el dispositivo hoy en San Francisco (California), no ha matizado cuándo Chromecast estará disponible en el mercado internacional.
Además, Pinchai ha anunciado el lanzamiento de una nueva versión de la tableta de Google, Nexus 7, que estará en el mercado en las próximas semanas y que, con una resolución de 323 píxeles por pulgada, se alza como el dispositivo de este tipo con mayor resolución del mercado.
Será la primera tableta que opere mediante el sistema operativo Android 4.3, pesará unos cincuenta gramos menos que el anterior modelo y permitirá crear perfiles con accesos restringidos para que, por ejemplo, los padres puedan limitar ciertas funciones en las cuentas de sus hijos

Los celulares Firefox ya están en Colombia

A través de Movistar, y a partir del primero de agosto, estarán disponibles para la venta.

Por: Redacción Negocios
Movistar presentó este miércoles los nuevos teléfonos móviles que funcionan con el nuevo sistema operativo Firefox, producidos por Mozilla, los mismos desarrolladores del popular navegador de internet.
Se trata del Alcatel One Touch Fire y el ZTE Open, dos dispositivos pensados para los mercados en vía de desarrollo, con precios bajos y una promesa de alto desempeño.
A partir del 1 de agosto, los abonados de Movistar podrán adquirirlos en todas las tiendas del operador en el país.
Los equipos tendrán un costo de $99.000 y podrán adquirirse en un plan de $39.900 mensuales, que incluye 500 MB de internet, 90 minutos a todo destino, 100 mensajes de texto a cualquier operador y dos números preferidos en la red de Movistar.
Este el segundo país al que llegan los móviles que ya cuentan, además con la tienda Marketplace de Firefox, que complementa los equipos con aplicaciones populares como Facebook o Twitter y otras en crecimiento como Pulse o SoundCloud.
La apuesta aboga por acabar con el dominio que tienen compañías como Apple que en el momento son líderes en el mercado

"Facebook desaparecerá en tres años"

El presidente de la Fundación de Software Libre de Europa se lanzó a pronosticar la muerte prematura de una de las redes más populares de Internet.

Por: Redacción Vivir
Si Google quiere sobrevivir a largo plazo, tendrá que reinventarse. Microsoft todavía no lo ha hecho. Por eso, creo que va a desaparecer dentro de cinco o diez años (…) A Facebook le doy tres años. Es una ley matemática. Pasó con MySpace y sé que volverá a pasar”. Con estas palabras Karsten Gerloff, presidente de la Fundación de Software Libre de Europa, clausuró la feria informática Euskal Encounter que se celebró el pasado fin de semana en la provincia española de Bizkaia.
El vaticinio de Gerloff sobre Facebook tiene sentido si se analiza el comportamiento de la red social en los primeros meses del año. Según un informe de The Guardian hasta abril Facebook había registrado una caída de cerca de 9 millones de visitantes cada mes en Estados Unidos y dos millones en Reino Unido.
El problema, han reiterado algunos expertos, es que la red social está aburriendo a sus principales seguidores: los jóvenes. En un artículo de El País de España David de Ugarte, estratega de la Sociedad de las Indias Electrónicas, asegura que Facebook triunfó por su capacidad para simplificar pero falló al pretenden abarcarlo todo. “Era más sencillo que un blog, pero ya no es el mejor en nada. Para conversar o compartir, los adolescentes han descubierto Tumblr o Wordpress”.
Gerloff no sólo se lanzó a pronosticar el futuro de las principales compañías informáticas del mundo, sino que puso en entredicho las políticas de privacidad que las rigen. “Algunas corporaciones roban nuestra información. Nosotros no solo les damos datos, sino también nuestra confianza, pues pensamos que van a proteger nuestra privacidad”. Señaló, y fue más allá al denunciar que estas compañías “están nutriendo a los servicios secretos” con los millones de datos personales que almacenan.
Para ellas somos productos, no clientes. Tus datos son el producto que vende Google”, señaló Gerloff y definió así la manera en que estos tres gigantes de Internet se han “apropiado” de la vida de sus usuarios: “Facebook define quiénes somos. Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos”.
 

El mundo Cyborg

Desde hace más 50 años se debate sobre los humanos con tecnología en sus cuerpos. Hoy, verdaderos seres híbridos alimentan la discusión.

Por: Sergio Silva Numa
Ilustración: Heidy Amaya Ilustración: Heidy Amaya
Existirá una época —dicen que no muy distante— en que la diferencia entre humanos y máquinas se habrá desdibujado; donde las capacidades que nos distinguen de circuitos y aleaciones sofisticadas se habrán disipado. Y, tal vez, cuando eso suceda, cuando nos percatemos de esas transformaciones, nos agobie la incertidumbre, nos espante la vacilación.
Eso, al menos, es lo que ha inquietado a varios pensadores desde hace ya varios años, cuando lo que antes era sólo un asunto de la ciencia ficción, empezó a colarse en nuestras vidas. Los cyborgs, esos humanos con artefactos tecnológicos en sus cuerpos, de repente comenzaron a formar parte de la cotidianidad; comenzaron a salirse de los libros y las películas para pasearse por las calles con sus músculos de ingeniería.
Tal y como muchos lo habían podido advertir con Blade Runner o The Terminator —por sólo nombrar un par— esos extraños cobraron protagonismo. Lo hicieron desde que a principios de la década del 60 los doctores Manfred Clynes y Nathan Kline se ingeniaron el término en medio de un proyecto para la Fuerza Aérea de EE.UU. que, en suma, buscaba potenciar los organismos vitales del hombre. Y como sucedió con internet, el concepto se filtró al mundo civil desde el mundo militar.
Desde entonces han pasado más de cinco décadas. Un lapso en el que han aparecido verdaderos seres híbridos. Neil Harbisson, con un ojo cibernético que le permite ver los colores que en su niñez no captó, es el más conocido. Lo es porque con ese pequeño alambre que se adhiere a su cráneo y sobresale sobre su cabeza, logró que el gobierno británico, tras constantes negativas, le permitiera salir en su pasaporte luciendo el dispositivo. “Ahora soy un cyborg”, habría argumentado ante las autoridades. De ahora en adelante era un organismo evolucionado, era una prueba fehaciente del resultado de la biotecnología.
Harbisson es sólo uno. Antes de que los medios le dieran protagonismo, ya el inglés Kevin Warwick había sido parte del programa Cyborg 1.0. Un chip debajo de su piel le permitía controlar luces, puertas y computadoras. Y, luego, como en una prueba de sobrepasar los límites impuestos de nuestra biología —como escribiría Francis Fukuyama, el politólogo estadounidense—, logró en 2004, con un nuevo chip, mover un brazo robótico a distancia y comunicarse con su esposa electrónicamente.
Ellos eran, junto a Oscar Pistorius, el sudafricano que corriendo sobre prótesis de carbono llegó a las semifinales de los 400 metros en los juegos olímpicos de Londres, la más clara evidencia de la integración entre hombre y máquina, de esa apuesta por expandir las capacidades; de —en palabras de Santiago Koval, pensador argentino— ‘maquinizar lo humano’, perder las fronteras entre ambos sistemas.

Un eterno debate

“Cuando uno agrega microchips en puntos claves del sistema nervioso, luego, en diez años, a lo sumo, el cableado se funde”. El aparte es de Isaac Asimov, el escritor soviético que, poco antes del siglo XXI, había imaginado el complejo futuro de las máquinas. En ese cuento, titulado La sonrisa del cyborg, advertía la suficiencia de quienes se implantaban circuitos bajo la piel. También en La última pregunta, otro de sus relatos, insinuaba el imperio de las computadoras, unos artefactos inmensos e imprescindibles en la humanidad.
Pero como muestra de que no era sólo asunto del cine y la literatura, Raymond Kurzweil, catalogado como inventor del año por el Massachusetts Institute of Technology (MIT) en 1998, escribió poco después: “Hacia 2030 un computador personal estará en condiciones de simular el poder cerebral de un pueblo pequeño, en 2048 el de toda la población de Estados Unidos y en 2060 el de un billón de cerebros humanos”. Esos eran los mismos días en que los científicos Raymond Kurzweil y Hans Moravec —como explicaría Koval— proclamaban que la tecnología computacional nos sobrepasará intelectual y espiritualmente. Serán más creativas y emotivas; usurparán nuestro lugar privilegiado en la evolución.
Así, agarrándose del progreso desenfrenado de la ciencia y de la feroz competencia comercial por producir más y más herramientas, son varios los teóricos que alimentan el debate. Una eterna discusión sobre la actual noción del cuerpo; sobre los avances que a veces hacen suponer que el mundo, quizás, es simple una computadora, una infinita colección de máquinas. 

El TV ahora sí que es inteligente

Samsung y LG trajeron a Colombia lo último en televisores. ¿Qué los hace tan diferentes? Quizás que ya reconocen la voz y los gestos.

Por: Edwin Bohórquez Aya
Los televisores traen cámaras frontales para hacer más efectiva la interacción con los usuarios. / SamsungLos televisores traen cámaras frontales para hacer más efectiva la interacción con los usuarios. / Samsung
La aparición del televisor en Colombia, hace unos 60 años, cambió la forma de consumir información: ya no llegaba sólo en los periódicos o por la radio. La imagen apareció y hasta la publicidad empezó a ser más efectiva. El tiempo pasó y la interacción con el aparato a través del control se puso de moda. No había que levantarse del sillón, tener un asistente o asignarle la tarea al hijo menor de tomar la perilla para cambiar el canal. Pero así como la llegada de la TV lo cambió todo, y la de su control también, ahora esa transformación corre por cuenta de los Smart TV o televisores inteligentes.
Piense que le podrá hablar a su televisor tal cual como lo hace cuando toma su celular y hace una llamada. Subir volumen, bajarlo o cambiar el canal, por ejemplo, con tan sólo decírselo. O, mejor aún, basta con que levante su brazo y le haga una leve señal, un gesto, para que el equipo reciba su orden. Y el control, ese que revolucionó la forma de relacionarse con la caja mágica, aquí viene en una versión mejorada con un sensor táctil: sólo necesita deslizar su pulgar sobre la superficie de unos 2x2 centímetros para navegar en Youtube, leer las últimas noticias publicadas en los medios de comunicación o enlazarse en una videollamada con sus familiares que viven al otro lado del mundo.
“Queremos llevar al consumidor a una experiencia diferente. Lo que buscamos es que la interacción entre los usuarios y el tv sea más natural, por eso le hablo y le doy órdenes. Viene con cuatro núcleos y eso significa, como en los teléfonos, mayor velocidad de procesamiento de datos. Ver videos, bajar películas, todo lo procesa más rápido y se logra una mejor experiencia. La vida cambia cuando uno ve televisión en este televisor”, cuenta Mauricio Muñoz, director de Audio y Video para Samsung Colombia.
Pensando en la integración, la misma marca permite unir y compartir los contenidos que se guardan en el teléfono o en la tableta. “Es el paso más cercano al hogar inteligente”, apunta Muñoz. “Los televisores ya entienden el español colombiano. Ahora es más natural. Y para sumar, esta vez traen la versión modo fútbol. Y lo hicimos porque Latinoamérica es fuerte en ese deporte y el Mundial será aquí. Mejora el color y la calidad de imagen, mientras el sonido es más envolvente, tanto que te hace sentir como si estuvieras en el estadio”.
LG, que también trae equipos inteligentes, está trabajando en las aplicaciones locales. “Se lanzará Tejo Pro, una aplicación del tradicional juego colombiano que integrará también el uso del celular”, explica la compañía coreana. De acuerdo con la firma de investigación Informa Telecoms & Media, en 2012 se vendieron en el mundo cerca de 54 millones de televisores inteligentes y la cifra ascenderá a 220 millones de unidades para 2017. Tan sólo en Colombia, según la analista GFK, la penetración de televisores inteligentes para 2012 fue superior al 25%

Así funcionan las Google Glass

El polémico dispositivo del gigante de internet promete integrar el entorno real con imágenes y datos digitales.

Por: Marcela Osorio Granados
Prototipo de las gafas. /Andrés TorresPrototipo de las gafas. /Andrés Torres
Aunque aún no han salido al mercado, las Google Glass se han convertido en un tema obligado en el mundo de la tecnología. Tanta polémica ha generado la tecnología que implementan, que incluso una comisión del Congreso de Estados Unidos envió una carta dirigida al CEO de Google, Larry Page, consultando sobre las políticas de privacidad de las gafas. (VER VIDEO)
Al legislativo estadounidense le preocupa que Google no esté tomando las medidas necesarias para proteger a los ciudadanos comunes que puedan ser observados por un usuario de las gafas debido a la capacidad de estas de captar fotos y videos con solo un clic.
Sin embargo, Google ha sido muy claro respecto al tema. De acuerdo con la respuesta oficial entregada por la multinacional al Congreso, “el uso de Google Glass estará sujeto a los términos de las Políticas de Privacidad de Google” y no se realizará ningún tipo de ajuste a las mismas.
Y es que bajo el lema “Bienvenido a un mundo a través del cristal”, las gafas ofrecen al usuario la posibilidad de grabar video y tomar fotos, además de otras acciones básicas como seguir un mapa, mostrar información de hora, temperatura y recibir correos, entre otras.
David Cifuentes, coordinador GDG Bogotá, explica que el concepto detrás de las Glass es extender los beneficios que ofrecen los dispositivos móviles para mayor comodidad de los usuarios: “hay muchas cosas que requieren teclado, pero hay muchas otras que son más prácticas, simplemente quieres leer una notificación, enterarte de algo o tomar una fotografía si necesidad de interactuar con algún tipo de dispositivo sino directamente con lo que estás viendo y ahí es donde habría ese cambio de paradigma de interacción con la tecnología y ya se vuelve algo cotidiano, que llevas puesto y está siempre ahí”.
El dispositivo funciona con un sistema de proyección a través de un pequeño prisma (lente) que envía la imagen directamente a la retina aprovechando la luz del entorno para crear una sensación de realidad aumentada. El 'cerebro' está ubicado en la patilla derecha de las gafas desde donde se puede acceder al menú y dar las órdenes necesarias. “Por defecto siempre está apagadas, pero se activan con u clic o cuando se levanta la cabeza. Lo primero que aparece en la pantalla es la hora y luego con un comando de voz (Ok Glass) se despliega el menú: grabar video, hacer búsqueda, tomar fotografía o hacer llamada. Puedo seleccionar la acción navegando en el menú o puedo hablarle. Reconoce todo tipo de voz en inglés, está basado en el desarrollo que ya se ha hecho sobre procesamiento de lenguaje natural que ya está incorporado en Android o Chrome e identifica el patrón”, señala Cifuentes.
Las Google Glass cuentan además con una pequeña cámara frontal para realizar fotografías y vídeos; altavoz y micrófono incorporado para hacer llamadas e incluso manejar las gafas con un comando de voz. La navegación en redes sociales e internet se hace a través de tecnología Bluetooth y redes WiFi para mantener su conexión continua a Internet.
Las gafas inteligentes también se pueden integrar con otros productos de Google para acceder desde ellas al correo de Gmail, el calendario, e incluso, ofrece la posibilidad de realizar videoconferencias con Hangout y utilizar el buscador.
A eso se suman las aplicaciones que según el experto, permiten interactuar directamente con las Glass. “El primer paso es instalar la aplicación vía Web. Hay que ingresar al directorio de aplicaciones de Glass o al fabricante de la aplicación y autorizo el ingreso a mis datos con la cuenta de Google. Las aplicaciones permiten compartir imágenes en redes sociales como Facebook, Twitter y Google+. En este momento hay aplicaciones oficiales de las principales redes pero también está abierta la plataforma para desarrolladores que tengan el dispositivo”.
Para Cifuentes el tema de la privacidad está ligado más que todo a la ‘etiqueta’ del usuario pues es él quien decide qué uso debe darle a las Glass. “Lo que podemos hacer con un celular también lo podemos hacer con las gafas. En el caso del video, por ejemplo, yo tengo que hacer clic en el botón de la parte de arriba o hablarle, además la pantalla siempre estará prendida cuando se graba, de modo que las personas puede notarlo fácilmente”, puntualiza.

Murió el padre del mouse

Aunque creó una de las herramientas que transformó la informática, el ingeniero nunca recibió dinero por las ventas de su invento.

Por: Redacción Vivir
Al principio era apenas una caja roja de madera sobre dos ruedas, que permitía que el cursor se moviera lentamente por la pantalla. Tres décadas después, el rudimentario objeto se convirtió en una pieza clave en las trasformaciones del mundo de la informática. Douglas Engelbart, el ingeniero estadounidense detrás de la invención del mouse, falleció el martes a los 88 años.
La idea de desarrollar una herramienta que pudiera conectar a los usuarios con los computadores se le ocurrió a Engelbart a principios de los años 60 y la desarrolló en compañía del ingeniero Bill English, con quien trabajaba en los laboratorios del instituto de investigación Stanford Research Institute (SRI). A pesar de la relevancia que tuvo su desarrollo, Engelbart nunca se benefició de las millonarias ventas del dispositivo. En 1970 Engelbart logró la patente del mouse pero sólo hasta 1984 Apple empezó a comercializar los primeros dispositivos con su Macintosh; la empresa pagó US$40 mil para usar el invento pero el dinero fue para el SRI. Y pese a que Engelbart tuvo la patente del mouse durante 17 años la verdadera comercialización de esta herramienta vino después de 1987, cuando el invento había pasado a ser de dominio público.
Crear el mouse, sin embargo, no es el único acierto que logró Engelbart. Como lo destaca SRI en un comunicado oficial, este estadounidense fue un pionero en el desarrollo de la informática y el Internet. Las primeras aplicaciones prácticas del lenguaje hipertextual –clave en la web– fueron obra suya. También es de su autoría el desarrollo de la videoconferencia y el uso de múltiples ventanas al tiempo. Su nombre además está relacionado con los primeros nodos de la red ARPANET, la red militar y científica que antecedió la Internet actual.
En 1968 un auditorio en San Francisco, aplaudió a Engelbart durante varios minutos. Este creador había logrado captar su atención desde su laboratorio utilizando un nuevo sistema en línea. Fue la primera vez que enseñó las posibilidades del mouse y de la teleconferencia. “El legado de Doug es inmenso, cualquiera en el mundo que use un mouse o disfrute de los beneficios de una computadora personal está en deuda con él”, señaló Curtis R. Carlson, presidente y CEO de SRI a través del mismo comunicado.

Avión Solar Impulse completó su travesía de Estados Unidos

El vuelo de costa a costa siempre ha sido un hito mítico.

Por: EFE – Washington
El avión Solar Impulse, propulsado únicamente por la energía que capta del Sol, completó su travesía de EE.UU. cuando aterrizó poco antes de la media noche pasada en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, informaron este domingo responsables del proyecto.
"Quizá, si no tuviese diez cámaras apuntadas a mí, me largaría a llorar", declaró el aventurero Bertrand Piccard, uno de los dos pilotos en el viaje iniciado hace dos meses desde Mountain View, en California.
El último tramo de la travesía, un vuelo de 18 horas desde Washington D.C., tuvo su ingrediente dramático cuando se descubrió que había una rasgadura de dos metros y medio de largo en la tela del ala izquierda inferior.
André Borschberg ocupaba el asiento de piloto en esta porción del vuelo y notó un problema de balance con las alas el sábado durante la tarde. Las imágenes captadas desde un helicóptero que acompañaba al Solar Impulso confirmaron el daño.
"Esta última etapa fue particularmente difícil debido al daño en la tela del ala", dijo Borschberg, co fundador y ejecutivo principal de la empresa Solar Impulse.
"Esto nos obligó a considerar todas las posibilidades incluida la de descender sobre el Atlántico", añadió. "Pero este tipo de problemas es inherente en toda empresa experimental, y no nos impidió completar la misión a través de Estados Unidos".
La travesía se había iniciado el 3 de mayo y Piccard y Borschberg pilotaron el aparato en vuelos con escalas en Phoenix (Arizona), Dallas-Fort Worth (Texas), St. Louis (Missouri), Cincinnati (Ohio), y Washington DC.
"El vuelo de costa a costa siempre ha sido un hito mítico pleno de retos para los pioneros de la aviación", dijo Piccard. "Durante esta travesía tuvimos que hallar soluciones para muchas situaciones imprevistas, lo cual nos obligó a desarrollar destrezas y estrategias novedosas".
La etapa final comenzó a la hora 04:46 del sábado con la partida desde el Aeropuerto Internacional Dulles, al oeste de Washington. La velocidad máxima que alcanza este avión es de unos 72 kilómetros por hora y los pilotos tenían por delante una jornada de 335 kilómetros.
Un consorcio de inversionistas europeos ha puesto 115 millones de dólares durante la última década para apoyar el proyecto que procura demostrar la viabilidad de tecnologías que incluyen la generación y almacenamiento de energía tomada del Sol y el desarrollo de materiales compuestos ultralivianos.
Aunque el Solar Impulse pesa lo mismo que un automóvil pequeño la extensión de sus alas es similar a la de un jumbo jet boeing 747 y los dos motores que impulsan las hélices obtienen su energía de unas 12.000 células solares cuya electricidad de almacena en baterías que pesan más de 350 kilogramos.